星耀财经网-定时定期更新财经投资新闻资讯

孙晓云新任主席,一退到底的刘洪彪,会像曾翔一样退出中书协吗?

陈娟 141 0

刘洪彪可以说是个艺术家,但绝不能说是书法家。刘的作品会玩很多花样,但基本脱离了传统书法范畴。打个比方,杂技表演有很多花样,一般不列入传统武术。

##########

换届选举刘洪彪不但没有当上一把手,而且理事都不是,甚至连个顾问名额都不沾边!

正本清源,刘洪彪已被传统书法艺术主流淹没于历史的洪流之中了,再没有任何舞台供他恣意妄为强势表演了!

说刻薄点,他将慢慢的淡出人们的视线中了!

他过去投机占据高位乱写乱画还被藏家们“追捧”一字千金洛阳纸贵收藏的丑书,已一文不值了!

论刘洪彪失败原因:没有过硬的楷书真本事,又个性张扬狂妄自大(自诩超越古人)犯了众怒引起公愤。

选举前夕关键时刻,有人网络上传他一幅还不如小学生写的楷书,被千万爱好书法的网友们口诛笔伐,批判挞伐到体无完肤!

他不败谁败?!

##########

此次换届,刘洪彪的一退到底与上届曾翔退会时,所处的情况完全不同,刘洪彪不可能因此而退会。

“曾翔退会”闹剧

上一次中国书协换届的次日,曾翔在朋友圈发布了“退会”的声明,不过在朋友的劝说下,他很快删除了,此事亦不了了之。

关于曾翔退会的原因,有人说是因为他看不惯中国书协的一些行为。

但有人说,这不过是往他脸上贴金,真因为这个原因退会,也应该在换届之前退,那不是更打书协的脸?据说,曾翔退会的真实原因,一是与他关系很好的一位湖北老乡、中国书协副主席退位,曾翔失去了靠山;二是他原本以为可以捞个中国书协理事当当,但后来啥都没当上。因而,他愤而退会,可后来朋友向他权衡了利害关系,他又收回了声明。

刘洪彪属正常退位

上一届中国书协副主席中,刘洪彪与宋华平、何奇耶图一样,都是1954年生人,此次也一起退位。据说,此次副主席年龄就卡在63岁,到点就退,这没有什么可说的,也没人会因此想不开。

倒是此次他与何奇耶图一样,连中国书协顾问都没捞到,倒是出乎意料。按以往惯例,退下来的副主席都会聘为顾问。

不过,好歹有何奇耶图作伴,并且往届副主席此次也有未聘为顾问的,如此,老刘多少会释怀一点吧。

其实,孙晓云担任书协主席,也许是当前比较好的一个选择,也有很多预兆,至少不会像陈振濂争议那么大。

退位后的刘洪彪不会寂寞

网上很多人攻击老刘写的是“丑书”,他的字怎么样先且不论,但他的这种创作方式确实丰富了书法的表现形式,极具视觉冲击力,也为他吸引了大量“粉丝”,很多人纷纷效仿这种方式。

退下来的刘洪彪,有更多时间与他的好朋友、书法界的另一位大佬张旭光一起玩了,当然,多年前,老张就组织了一个“北兰亭”,算是自己的一个小圈子。

总之,刘洪彪是中国书协的既得利益者,他因展览而发家,现在退了,也不会离开这个让他功成名就的组织。

更多文章,敬请关注千年兰亭。

##########

他俩所处的情境很不相同。曾翔是在前书协主席苏士澍"上任三把火"的纠风中,目空新威的负气而走,走后仍以强大丑派支持而嚣张于书坛。刘洪彪在本次改选前仍一副主席位志在必得之态,他及他的丑派更自恃已掌控书协,放言"草(丑)书盛世",阔步深渊而不自知。当然,凭孙晓云个人力量绝非刘邦(帮)敌手,但从人民日报的短评来看,上层已感觉到丑书对中华文化的威胁性、危害性,不整治恐后患无穷;更有广大民众对丑书的抵制和批判,刘洪彪和他们三年建立的"强大"丑书帮的失败巳是必然。刘洪彪们能否留在中书协决定于他们的态度而非意志,因为丑书对书法这三年的所作所为,造成的伤害完全可称罪行。

##########

百花齐放, 百家争鸣。花院之美,梅兰竹菊。人间百态,金钱名利。与时俱进,社会进步。大浪淘沙,自然而然。【退出,落潮,瞬间,平复,平静,如此简单!】

##########

应该不会的!

我想,刘洪彪是个很要自尊的人,他应该不会在中书协停留了,但是,他不会离开书法,因为,他是一个爱书法的人!

其实,我可以说是一直站在他的对立面,可是,我能感觉这个人要面子。刘洪彪不同于曾翔,曾翔是脸大不知道害臊的人!

##########

退了好,正本清源,省得一帮急功近利、欺师灭祖之人,搞得书协乌烟瘴气。

要说我就得埋怨先贤几句,埋怨二王,埋怨欧颜柳赵,埋怨癫张狂素,埋怨苏黄米蔡…你们把书法搞得那么精妙绝伦干嘛?逼得后人无路可走。你们竖起书法艺术的高墙,撞得现今子孙头破血流,只能走一写字就抽疯这条路。你们干嘛不给想扬名立万的后人留条活路呢?

##########

塞翁失馬焉知非福!争名当世者多昙